Autor Tópico: Divisão de categorias na Criação do Mês  (Lida 3101 vezes)

22 de Maio de 2012 - 19:33:42 pm
Lida 3101 vezes

Matheus M.

  • ***
  • Information
  • Duplo
  • Mensagens: 285
Eae, galera...

Bom, na penúltima votação finalizada para o MOC do mês (dezembro 2010) eu comentei a respeito da diferença de critérios para avaliar LDDs e ABS. O Colares recomendou que um novo tópico fosse aberto para discutir o assunto, mas achei que a galera não se interessaria pela discussão e deixei quieto. Hoje fui votar no MOC do mês de janeiro de 2011 e tive a mesma sensação, de diferença de critérios, para avaliar MOCs virtuais e reais. Outra coisa que podemos reparar claramente na atual votação é a diferença entre os níveis dos MOCs. Há criações de quem está começando a montar agora e criações de mocadores experientes, de alto nível.

Fiz uma rápida pesquisa, entre os tópicos de "MOC do mês" que estão na primeira página do sub-fórum Criação do Mês, para constatar se o apresentado acima é recorrente e reparei o seguinte:

1- Com exceção de um MOC LDD do mês de dezembro de 2009 (Truck para transporte de tora em LDD), nenhum LDD esteve entre os mais votados nas últimas 18 votações (desculpe se algum outro me passou batido).
2- É comum uma grande diferença de nível de complexidade/técnica entre MOCs.
3- A participação da galera vem aumentando nas últimas votações.

Portanto, entendo que se a intenção da votação para Criação do Mês é meramente de apresentar os MOCs pro pessoal do fórum, então está beleza do jeito que está, mas se há pelo menos um pouco de caráter de competição na Criação do Mês, mesmo que bem pequeno, talvez fosse interessante organizar categorias para a votação. Possivelmente as categorias LDD e ABS, ou talvez as categorias Iniciante, Intermediário e Avançado, cada um se inscrevendo na que achar mais compatível com suas habilidades.

Acho que dividir por categorias LDD e ABS seria interessante pra galera que cria exclusivamente de uma forma ou na outra comparar as técnicas pertinentes a um modo ou outro e, também, acho que as categorias por nível de experiência seriam interessantes pra galera perceber o quanto está evoluindo aos olhos de quem vota. Naturalmente, acho que a votação também seria mais justa se dividida por categoria.

Enfim, penso ser pertinente essa discussão de categorias para a votação. Não participo no fórum há muito tempo e não sei as origens nem as intenções da votação da Criação do Mês, mas estou sugerindo algo com base no que venho percebendo.

Abraço, povo!

*Informo que antes de abrir esse tópico, consultei o tópico iniciado pelo ichitani, chamado "Categorias em Desafios", e só não respondi lá porque apareceu uma recomendação para que eu iniciasse um novo tópico em virtude da inatividade daquele.


22 de Maio de 2012 - 19:36:35 pm
Resposta #1

Almirante Peppe

  • ***
  • Information
  • Duplo
  • Mensagens: 330
Eu sinceramente não sei o que escrever aqui.

22 de Maio de 2012 - 19:49:15 pm
Resposta #2

thiagoigomes

  • *
  • Information
  • System
  • Membro LUG Brasil
  • Mensagens: 2.242
    • facebook-thiagoigomes
    • brickset-thiagoigomes
Criar categorias conforme experiência é um pouco subjetivo: Seria uma auto-classificação? Se assim fosse, seria passível de contestação? Ser for uma pessoa/colegiado a definir isso, que critérios utilizar? Só isso já deixa muito burocrático uma eleição simples.

Agora a questão que classificação entre LDD e ABS é até viável, mas temos que ver se vale a pena desmembrar a votação (a quantidade de votos de uma ou ambas as categorias cairia, não fazendo uma justa avaliação das opiniões dos membros sobre a qualidade dos MOCs) ou então continuar com a votação geral: O MOC em ABS com mais votos "ganha o título na Categoria ABS" e o MOC em LDD "ganha o título na Categoria LDD", mesmo que ele seja o 4º ou 5º mais votado no geral, por exemplo.
Apenas mais um Amante de Lego...

22 de Maio de 2012 - 20:30:51 pm
Resposta #3

Matheus M.

  • ***
  • Information
  • Duplo
  • Mensagens: 285
Criar categorias conforme experiência é um pouco subjetivo: Seria uma auto-classificação? Se assim fosse, seria passível de contestação? Ser for uma pessoa/colegiado a definir isso, que critérios utilizar? Só isso já deixa muito burocrático uma eleição simples.

Agora a questão que classificação entre LDD e ABS é até viável, mas temos que ver se vale a pena desmembrar a votação (a quantidade de votos de uma ou ambas as categorias cairia, não fazendo uma justa avaliação das opiniões dos membros sobre a qualidade dos MOCs) ou então continuar com a votação geral: O MOC em ABS com mais votos "ganha o título na Categoria ABS" e o MOC em LDD "ganha o título na Categoria LDD", mesmo que ele seja o 4º ou 5º mais votado no geral, por exemplo.

Mas não tem problema ser subjetivo, pelo menos da forma como eu vejo. Seria uma auto-classificação? Da forma como eu sugeri, sim. Se assim fosse, seria passível de contestação? Não, vai pelo bom senso de cada um, mesmo porque a galera comentaria coisas tipo "pô, você no Iniciante, cara?" e não votaria nele se achasse injusto. Já o realmente iniciante não competiria no Avançado, uma vez que sabe que não ganhará, se a intenção é "ganhar". Ser for uma pessoa/colegiado a definir isso, que critérios utilizar? Só isso já deixa muito burocrático uma eleição simples. Não seria burocrático porque só o próprio mocador decidiria em qual participaria. Talvez, na hora de postar o MOC, o cara já podia colocar no tópico dele algo tipo "se eu entrar na votação, sou intermediário, gente". O único a ter mais trabalho seria o organizador, que teria que conferir quem se julga de qual nível e fazer mais de uma lista pra galera votar.

Sobre o lance de a quantidade de votos cair, acho que não, eu votaria em quantas categorias existissem, sendo possível avaliar de forma mais paritária dentro de cada categoria. Mesmo se caísse, não vejo como uma quantidade pequena de votos tornaria a escolha injusta, uma vez que todo mundo continua votando no que quis e porque achou melhor; quem não votou é porque não quis emitir opinião, não haveria desbalanceamento injusto pra uma criação ou outra. Acho que uma possível diminuição da quantidade de votos seria ruim mais pelo trabalho de quem organiza a votação, que teria tido o esforço pra meia dúzia votar.

Ressalto o que eu disse sobre o caráter competitivo também. Se ele não existe mesmo que minimamente, então essas sugestões são irrelevantes, porque eu levei em conta que ele existe.

22 de Maio de 2012 - 21:54:28 pm
Resposta #4

leo

  • *
  • Information
  • Legoland
  • Membro LUG Brasil
  • Mensagens: 902
  • may the brick be with you!
    • facebook-leocnasc@hotmail.com
    • flickr-leogostarwarsbr
    • brickset-leocnasc
    • twitter-@leonaci

22 de Maio de 2012 - 22:52:20 pm
Resposta #5

caparica

  • *****
  • Information
  • Technic
  • Moderador Global
  • Mensagens: 2.640
  • Minhocossauro
    • facebook-paulo.caparica.junior
    • flickr-caparica
    • mocpages-801
    • lugnet-254
    • brickshelf-caparica
    • brickset-caparica
    • twitter-pcaparica
    • Lego Mundi Steampunk
Separar em ABS e digital pode ser.
Em categorias eu não concordo, acho que não vai funcionar...

23 de Maio de 2012 - 00:23:23 am
Resposta #6

Breno - bbc

  • *
  • Information
  • System
  • Membro LUG Brasil
  • Mensagens: 2.208
  • URL sub: l%65go
    • facebook-breno.b.chaves
    • flickr-2204bbc
    • brickset-rokrbbc
O legal é conversar, trocar ideias e opiniões a respeito dos MOCs!
Se rolar isso o processo de votação será o de menos.

23 de Maio de 2012 - 08:54:15 am
Resposta #7

caparica

  • *****
  • Information
  • Technic
  • Moderador Global
  • Mensagens: 2.640
  • Minhocossauro
    • facebook-paulo.caparica.junior
    • flickr-caparica
    • mocpages-801
    • lugnet-254
    • brickshelf-caparica
    • brickset-caparica
    • twitter-pcaparica
    • Lego Mundi Steampunk
O legal é conversar, trocar ideias e opiniões a respeito dos MOCs!
Se rolar isso o processo de votação será o de menos.

Sim é verdade, mas as pessoas são naturalmente competitivas.  A competição é saudável por que incentiva as pessoas a fazerem MOCs melhores.  Só acho que a auto-classificação em avançado, iniciante, etc... tem o potencial de causar encrenca.  As pessoas nunca vão concordar com as classificações.  Imagine a situação:
Uma pessoa na área inciante perde para outro inciante;  facilmente ele/ela pode alegar que o outro é um mocador intermediário...  Pronto, já começou uma discussão e possível briga.  :)

23 de Maio de 2012 - 13:39:41 pm
Resposta #8

Clayton

  • *****
  • Information
  • Technic
  • Moderador Global
  • Mensagens: 3.415
  • "Tenha fé" - Marcus Weber
    • l%65go
Hum... Que tal fazer a votação por construtor e não por construção?

Essa última votação com 60 entradas foi dureza. Tive de deixar coisas muito boas sem voto.

Se fosse por construtor, aí eu saberia que aqueles excelentes teriam mais chance de receber o reconhecimento devido. :)

24 de Maio de 2012 - 13:19:02 pm
Resposta #9

Matheus M.

  • ***
  • Information
  • Duplo
  • Mensagens: 285
Só acho que a auto-classificação em avançado, iniciante, etc... tem o potencial de causar encrenca.  As pessoas nunca vão concordar com as classificações.  Imagine a situação:
Uma pessoa na área inciante perde para outro inciante;  facilmente ele/ela pode alegar que o outro é um mocador intermediário...  Pronto, já começou uma discussão e possível briga.  :)

Acho que nesse caso a alegação do que perdeu não prosperaria, uma vez que a galera que votou no ganhador votou porque achou que, dentro dos iniciantes, ele foi o melhor. Se os votantes entendessem que ele era mais experiente do que sua categoria, não votariam nele; o voto já inclui tanto o juízo da pertinência da categoria como da melhor criação.

Hum... Que tal fazer a votação por construtor e não por construção?

Também acho que rola, tanto pra dar reconhecimento ao mocador com vários MOCs legais, sem deixar nenhum destes de fora, quanto pra evitar que o mesmo mocador tenha as 3 criações mais votadas.

13 de Junho de 2012 - 19:26:34 pm
Resposta #10

wcavalli

  • *****
  • Information
  • UCS
  • Administrator
  • Mensagens: 12.310
Desenterrando...
De partida não sou a favor de separar, não de forma absoluta (posso mudar de ideia), mas por achar que "Criação do Mês" é "Criação do Mês".
Há meses com muitas criações e outras com muito poucas.
Além da dificuldade de classificação (subjetiva ou não, auto-classificação etc), pode haver meses esvaziados em algumas categorias.
Se o problema é o volume de criações, creio que o melhor seria que nos meses em que houver muitas criações, podemos fazer mais de uma rodada. A primeira seleciona as 10 criações mais votadas e depois a finalíssima.
« Última modificação: 13 de Junho de 2012 - 19:37:03 pm por wcavalli »

Dê LEGO aos seus filhos, netos, sobrinhos e amigos. Nunca é tarde demais, nunca é cedo demais e nunca é demais.

13 de Junho de 2012 - 19:48:05 pm
Resposta #11

wcavalli

  • *****
  • Information
  • UCS
  • Administrator
  • Mensagens: 12.310
Só lembrando que a Criação do Mês foi para ser um prêmio geral, em que todos votam suas preferidas, devido a critérios objetivos ou subjetivos, ou mesmo sem critério, apenas por gostar e pronto.
Que "especialistas" ou leigos pudessem escolher livremente o que gostou mais, sem regras.
Se começarmos a categorizar muito, também teremos que criar "Eleito pelo Público" e "Eleito pelos críticos", pois poderá haver categorias não facilmente identificadas pelos "iniciantes".
Por falar em iniciantes, classificar por idade também não é ideal. Pois há muitos "guris" que montam melhor que "velhacos" e aí alguém sugere classificar o pessoal em "iniciantes" e "experientes". Seria por auto-definição.
Novamente: Apenas argumentei pois os argumentos colocados ainda não me convenceram. Mas sou apenas mais um a dar pitaco.

Dê LEGO aos seus filhos, netos, sobrinhos e amigos. Nunca é tarde demais, nunca é cedo demais e nunca é demais.

13 de Junho de 2012 - 23:06:52 pm
Resposta #12

Leila

  • **
  • Information
  • Quatro
  • Mensagens: 119
Separar em ABS e digital pode ser.
Também acho melhor, até na apresentaçáo dos MOCs poderia constar LDD, se for o caso.

15 de Junho de 2012 - 10:42:37 am
Resposta #13

Clayton

  • *****
  • Information
  • Technic
  • Moderador Global
  • Mensagens: 3.415
  • "Tenha fé" - Marcus Weber
    • l%65go
Se o problema é o volume de criações, creio que o melhor seria que nos meses em que houver muitas criações, podemos fazer mais de uma rodada. A primeira seleciona as 10 criações mais votadas e depois a finalíssima.
Seria uma boa.